A medição da CFA com o uso do método 3 D modo de inversão tem uma reprodutibilidade interobservador adequada, mas é dependente da qualidade da imagem. Segundo outro trabalho de Jayaprakasan et al. (2007),1 que comparou três métodos de ultrassonografia equivalentes, 2 D, 3 D visão multiplanar e modo de inversão, em mulheres com idade

inferior a 40 anos, as CFA com base em imagens 3 D parecem oferecer uma pequena vantagem sobre métodos com imagem 2 D convencional na predição da resposta ovariana em um programa de FIV. A maior correlação da CFA com o número de folículos que se desenvolvem durante a estimulação ovariana e o número total de oócitos capturados é vista quando a CFA é feita com o método 3 D modo de inversão. Mas esse modo de processamento http://www.selleckchem.com/products/dabrafenib-gsk2118436.html demorou significativamente mais tempo do que todos os outros métodos. Os mesmos autores, em estudo publicado em 2008,13 no qual dois observadores

fizeram ultrassonografia transvaginal em 45 mulheres com os métodos 2 D convencional e 3 D, relatam que o ultrassom 3 D melhora significativamente a confiabilidade interobservador da CFA. Os autores concluíram ainda que a duração total do exame de ultrassom foi significativamente reduzida quando foi usado o método 3 D. No estudo prospectivo de Deb et al. (2009),11 com 55 mulheres, foram feitas as CFA por dois observadores com três métodos: MS-275 solubility dmso 2 D em tempo real, 3 D visão multiplanar e Sono AVC. these Concluiu‐se que o Sono AVC com pós‐processamento é um método confiável para medir a CFA total. Mas a CFA pelo Sono AVC leva mais tempo para ser feita por causa da necessidade do processamento posterior e obtém valores que são menores do que os obtidos pelas técnicas 2 D em tempo real e 3 D visão multiplanar. No entanto, a CFA obtida pelo Sono AVC provavelmente é menor porque esse método

estabelece medidas e códigos de cor para cada folículo e impede a recontagem. A CFA feita por observadores, métodos e tempos diferentes está sujeita a uma variação que pode alterar a confiabilidade do exame. Alguns autores propõem que não há diferenças nos resultados quando comparados os métodos ultrassonográficos. Porém, a maioria dos estudos refere que com o modo 2 D a identificação do folículo e a medição de seus diâmetros ocorrem de forma manual e subjetiva, o que permite uma maior variabilidade interobservador. A ultrassonografia 3 D pode, então, melhorar a confiabilidade interobservador da contagem de folículos antrais. O pós‐processamento com possibilidade de recontagem folicular e a reanálise das imagens em outro momento contribuem para essa melhor confiabilidade, mas tendem a aumentar o tempo total do exame. Os autores declaram não haver conflitos de interesse. “
“Entre aproximadamente 40 e 65 anos, as mulheres vivenciam uma fase complexa, denominada climatério, que é uma síndrome com instalação gradual e variada de sintomas.